Programmer la suite de Van Der Corput d'odre .
Tester cette suite avec la fonction , puis avec la fonction
avec
. Quelle est
la meilleure suite du point de vue de la vitesse de convergence ?
Utiliser la suite de Van Der Corput pour génèrer une suite de
``gaussiennes'' en utilisant la méthode de l'inverse de la
fonction de répartition. Comparer avec une méthode de Monte-Carlo.
La vitesse de convergence de la méthode de Monte-Carlo dépend elle
de la technique de simulation ?
Soit une suite de Van Der Corput en base 2. Vérifier par
simulation que la covariance empirique des couples
ne tend pas vers lorsque la taille de
l'échantillon tend vers l'infini. Pouvez vous utiliser la suite
pour simuler des tirages indépendants selon la loi uniforme ?
Construire une suite de Halton en dimension deux. Utilisez
cette suite pour construire un générateur de gaussienne à l'aide de
la méthode polaire. A quelle vitesse calcule t'on l'espérance de
la gaussienne grace à cette méthode ? Comparez à la méthode de
la première partie.
En déduire un générateur quasi Monte-Carlo de gaussiennes
indépendantes à l'aide de la méthode de l'inverse de la fonction
de répartition. Utiliser ce générateur pour calculer le prix
d'une option sur indice (voir TD2).
Construire un générateur quasi-Monte-Carlo de gaussiennes
indépendantes à l'aide de la méthode polaire. Comparer ce
générateur au générateur de la question précèdente dans le calcul
d'un put et d'un call.